您現(xiàn)在的位置：  
 首 頁(yè) > HFSS > HFSS問(wèn)答百科 > hfss仿真貼片天線(xiàn)與論文中結(jié)果不同

hfss仿真貼片天線(xiàn)與論文中結(jié)果不同

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

請(qǐng)各位高手幫忙看一下：我仿真出來(lái)的結(jié)果與論文中相差太遠(yuǎn)，尤其使S曲線(xiàn)太差，希望高手們幫我看看是什么原因？我總也查不出原因，得不到論文中的結(jié)果，有點(diǎn)急。十分感謝！

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    同意樓上的說(shuō)法,根據(jù)本人的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該稍微比四分之一小些在主輻射面方向效果最好

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    模型與論文唯一的不同就在輻射邊界了，好好改改
    還不行，就得考慮用別的軟件算算
    我以前算貼片天線(xiàn)結(jié)果幾乎沒(méi)有吻合的時(shí)候

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    另外hfss和cst在算貼面或者說(shuō)微帶天線(xiàn)方面，在效率和輻射方面不是很準(zhǔn)的，不是偏大就是偏小

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    十分感謝各位大俠，通過(guò)你們的建議，我懂了很多，多謝。。。。

    • 申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答，推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的HFSS培訓(xùn)視頻，或咨詢(xún)本站專(zhuān)家。