您現(xiàn)在的位置：  
 首 頁(yè) > HFSS > HFSS問(wèn)答百科 > 圓錐對(duì)數(shù)螺旋天線(xiàn)網(wǎng)格無(wú)法剖分問(wèn)題

圓錐對(duì)數(shù)螺旋天線(xiàn)網(wǎng)格無(wú)法剖分問(wèn)題

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

如圖所示圓錐對(duì)數(shù)螺旋天線(xiàn)，采用互補(bǔ)結(jié)構(gòu)，輻射臂采用2mil的銅，介質(zhì)為10mil的Rogers RT/duroid 5880 (tm)，檢查時(shí)并沒(méi)有報(bào)錯(cuò)，但在解算時(shí)卻出現(xiàn)網(wǎng)格無(wú)法剖分的問(wèn)題，請(qǐng)高手指教，實(shí)在找不出原因。


1.jpg


微波EDA (kaiqijixie.cn) 網(wǎng)友回復(fù)：

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    太薄了，難。
    螺旋臂可以用PE片，介質(zhì)就只好忽略。

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    可以考慮用cst仿真試試看

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    這樣就可以了哈，我做圓錐對(duì)數(shù)螺旋已經(jīng)三年了，呵呵


    aaaaaaaaaaaa.JPG

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    建立這樣的共形，最好不要用真實(shí)結(jié)構(gòu)，否則網(wǎng)格太多，因?yàn)闀?huì)產(chǎn)生很多小的尖角，導(dǎo)致網(wǎng)格數(shù)量極大，剖分不過(guò)來(lái)

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    hfss曲面剖分的算法有問(wèn)題，畫(huà)模型或邊界時(shí)盡量用平面擬合

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    使用光滑的曲面網(wǎng)格刨分量很大很大
    如果機(jī)器不行的話(huà)基本上都只有一個(gè)結(jié)果----------電腦長(zhǎng)時(shí)間假死

    如果使用5樓說(shuō)的方法可以解決該問(wèn)題
    一般來(lái)說(shuō)仿真與實(shí)測(cè)之間的差距不會(huì)太大
    如果你的頻段不是很高
    那么可以使用該種方法
    如果頻段太高就難說(shuō)了

    可以使用cst仿真看看

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    考慮饋電線(xiàn)的影響，這種天線(xiàn)的頻段就不是很寬了。按國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的工藝水平，上了4g以上，方向圖、軸比就惡化得比較多了。
    cst仿真這種天線(xiàn)，方向圖非常光滑，而hfss能把方向圖的波動(dòng)都計(jì)算得很準(zhǔn)確，和實(shí)際測(cè)試吻合。這種天線(xiàn)我仿了很多，又請(qǐng)cst中國(guó)公司的仿過(guò)，他們也不能解釋這個(gè)問(wèn)題�？赡苁撬惴ê蛿M合的特點(diǎn)吧。

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    如果單用輻射單元HFSS可以解算，而且如果將輻射單元和介質(zhì)分開(kāi)一定的距離同樣可以求解，但當(dāng)介質(zhì)和輻射臂完全貼合后就不能解算。4樓的這個(gè)老大不知道如何建立這種模型，而且用平面擬合的模型和實(shí)際天線(xiàn)誤差有多大？

  • 網(wǎng)友回復(fù)

    這個(gè)模型可以使用線(xiàn)段掃出來(lái)的
    具體誤差有多少就不得而知了！

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答，推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的HFSS培訓(xùn)視頻，或咨詢(xún)本站專(zhuān)家。