您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > HFSS > HFSS問答百科 > HFSS vs ie3d

HFSS vs ie3d

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

請問一下高手,hfss和ie3d 仿真那個更準一些啊?

微波EDA (kaiqijixie.cn) 網(wǎng)友回復:

  • 網(wǎng)友回復

    你的問題真是太泛泛了,沒有什么針對性,任何一個軟件都有優(yōu)劣的
  • 網(wǎng)友回復

    ie3d 并不能算上是3d 的仿真軟件,是2.5d 的,所以他比較適合的是仿真平面電路,天線,比如微帶 和貼片天線等 速度比較快的。 hfss 就不用說了吧 真正的3d 仿真呵呵。
  • 網(wǎng)友回復

    又一個無敵的問題


    沒有辦法回答!
  • 網(wǎng)友回復

    ie3d比較慢,由他來一點點地優(yōu)化,接受不了。做一下驗證還行。
  • 網(wǎng)友回復

    是不是復雜性的方面啊
  • 網(wǎng)友回復

    For me,Hfss is the first choice
  • 網(wǎng)友回復

    ie3d 并不能算上是3d 的仿真軟件,是2.5d 的,所以他比較適合的是仿真平面電路,天線,比如微帶 和貼片天線等 速度比較快的。 hfss 就不用說了吧 真正的3d 仿真呵呵。 ie3d 在二維平面仿真方面比HFSS更準

申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,推薦學習李明洋老師的HFSS培訓視頻,或咨詢本站專家

  • 上一個教程:
  • 下一個教程: