微波EDA (kaiqijixie.cn) 網(wǎng)友回復(fù)：

• 網(wǎng)友回復(fù)

  問題問的很詳細(xì)啊，沒有來考慮過這種問題
  高手來解答啊
  有幫助性的發(fā)言有金幣獎(jiǎng)勵(lì)哦

• 網(wǎng)友回復(fù)

  還有個(gè)小問題：
  以前沒太注意，畫一個(gè)box，材料為cauum，那這個(gè)box是實(shí)體還是空腔？

• 網(wǎng)友回復(fù)

  
  高人指點(diǎn)下!

• 網(wǎng)友回復(fù)

  1. 從上到下分別是TE10，TE01，TE11，TM11，TE20模式。
  2. 途徑：找本講波導(dǎo)的書看下模式分布圖。其實(shí)各模式的場分布是很有規(guī)律的。
  3.1個(gè)面包圈的z向長度是二分之一個(gè)波導(dǎo)波長，已知頻率、波導(dǎo)寬邊和窄邊和傳播模式，根據(jù)色散方程k^2=kc^2+beta^2就能求出波導(dǎo)波長來。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  微波工程97頁

  
  模式.jpg

• 網(wǎng)友回復(fù)

  lswluo版主：
     你的微波工程電子書，能上傳嗎？
  我在baidu上搜到一本類似的書，可是上面的圖和字都不是很清楚！

• 網(wǎng)友回復(fù)

  本版有下載，
  站內(nèi)搜索一下
  或者看下帖
  http://wenku.mweda.com
  覺得好就去買一本吧，挺經(jīng)典的書。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  會(huì)判斷模式了，我用公式算，覺得TE20的兩個(gè)箭頭方向好像反了，別的都能對上！
  另外，求波導(dǎo)波長和計(jì)算一共有多少個(gè)面包圈的問題，不太會(huì)，
  lswluo版主能否再細(xì)一點(diǎn)解釋下！

• 網(wǎng)友回復(fù)

  空腔，邊界為PEC~~~~~~~~~~~~~

• 網(wǎng)友回復(fù)

  你好啊，chenjxp兄，我在FEKO使用上又遇到幾個(gè)問題，試了好多次，也沒實(shí)現(xiàn)我要的結(jié)果，能幫我解答下嗎？
  詳見此貼！http://wenku.mweda.com

• 網(wǎng)友回復(fù)

  TE20的兩個(gè)箭頭方向就是相反的
  
  k^2=kc^2+beta^2
  k^2=2Pi/ramda0，ramda0是自由空間的波長
  kc 截止波束，和模式以及a、b有關(guān)
  beta=2Pi/ramdag，ramdag就是波導(dǎo)波長
  
  看看書就明白了

• 網(wǎng)友回復(fù)

  我求出：
      自由空間的波長Lamda0=3.75cm，
      對于TE20，其截止波長為LamdaC=a=5cm（我設(shè)定的X軸長度），
      由此推出：波導(dǎo)波長LamdaG=4.8cm左右，取整數(shù)LamdaG=5cm，
  那么：整個(gè)Z軸長度為30cm（設(shè)定的），會(huì)有約6個(gè)波導(dǎo)波長吧，也就會(huì)有大約12個(gè)面包圈。對嗎？
       而我實(shí)際用HFSS仿出來的只有10個(gè)完整的，還有一個(gè)不完整的，一共不到11個(gè)啊！
  數(shù)合不上啊，什么原因？

  
  Snap1.jpg

• 網(wǎng)友回復(fù)

  我的計(jì)算結(jié)果是Ramdag=5.66947
  所以30cm一共是30/5.66947*2=10.583個(gè)半波導(dǎo)波長
  
  

  
  t2.jpg

• 網(wǎng)友回復(fù)

  呵呵，我結(jié)果算錯(cuò)了，可能很久沒手動(dòng)計(jì)算了，一算就錯(cuò)！
  理論計(jì)算和仿真結(jié)果一致！
  
  lswluo版主：你的理論知識(shí)很強(qiáng)啊，能在問你個(gè)問題嗎？
  我們知道無耗半波長的對稱陣子增益為1.64，可以通過公式計(jì)算出來！
  那如果由于條件限制，天線要很小，如何確定增益呢？
  應(yīng)該不是單純的把半波振子的求增益公式中的長度，變換一下這么簡單的事吧？
  是不是有通用的天線增益的計(jì)算公式呢？
  或者通過簡單點(diǎn)的實(shí)際測試，要怎么做呢？（有點(diǎn)誤差，也可以�。�
  還有，如果有計(jì)算單極天線的增益公式的話，也可以！

• 網(wǎng)友回復(fù)

  振子的增益和方向圖有關(guān)，
  方向圖和振子上的電流分布有關(guān)，
  如果改變半波振子長度，電流分布肯定也變了。
  為了求電流分布，理論上可用積分方程法求解。見J.A.Kong的《電磁波理論》或Stutzman的《天線理論與設(shè)計(jì)》。
  直接拿個(gè)軟件仿真一下比較快。
  實(shí)驗(yàn)方法是先測試遠(yuǎn)場方向圖，根據(jù)方向圖來確定增益。
  簡單點(diǎn)的方法是根據(jù)水平面和垂直面的半功率波瓣寬度來估算Gain，方法見Kraus的《天線》

• 網(wǎng)友回復(fù)

  看了版主的回復(fù)：
      看來目前適合我的方法就是仿真了，呵呵，
      半波對稱陣子的最大增益是1.64，是假定天線無損耗得出的！
  現(xiàn)在有個(gè)問題就是：
      我曾用HFSS仿真半波對稱振子，得出來的最大值約為1.913？見圖片！有一定的誤差，我不知道這個(gè)0.3左右的誤差，可以允許嗎？
      是不是HFSS所計(jì)算的要更接近于真實(shí)值呢？
      如果是的話，我就直接用HFSS來仿真很短的天線了！

  
  Snap1_jpg500_16293_e55c630347b10ca.jpg

• 網(wǎng)友回復(fù)

  如果我沒記錯(cuò)的話，半波振子的增益就是1.64
  
  不清楚HFSS怎么會(huì)出這個(gè)結(jié)果。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  lswluo版主，可以看下這個(gè)帖子：
  

• 網(wǎng)友回復(fù)

  畫box，立方體都是實(shí)心的

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的HFSS培訓(xùn)視頻，或咨詢本站專家。