高手一個(gè)CST仿真中關(guān)于 energy 的問(wèn)題

CST仿真結(jié)束后的energy正常的話都應(yīng)該是先快速上升至0dB然后隨著仿真逐漸下降至設(shè)定的accuracy值，一般-30dB 
我現(xiàn)在碰上的問(wèn)題是 那條曲線的前半段還正常，但是當(dāng)快下降到預(yù)設(shè)的-30dB時(shí)，曲線開始轉(zhuǎn)向往上升，count down的數(shù)字也變的越來(lái)越大，仿真了很長(zhǎng)時(shí)間也結(jié)束不了，energy也越來(lái)越接近0dB 
記得以前也碰上過(guò)這個(gè)問(wèn)題，好像是修改了某些參量值就好了 
這次仿真是把天線罩直接和微帶天線陣面的金屬層接觸，出現(xiàn)的這個(gè)問(wèn)題，但是當(dāng)用低網(wǎng)格數(shù)時(shí)沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。另外，當(dāng)我把天線罩與天線面分開很小的距離，比如0.1mm，也不存在這個(gè)問(wèn)題。 
當(dāng)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候我立刻將仿真中止，得到的結(jié)果和預(yù)期倒也挺接近。 
請(qǐng)教大家：這個(gè)問(wèn)題是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)本身的問(wèn)題還是仿真設(shè)置的問(wèn)題？如果是設(shè)置的問(wèn)題我應(yīng)如何修改？這樣的仿真結(jié)果可信嗎？

網(wǎng)友回復(fù):

我不是高手^_^，但我覺(jué)得是結(jié)構(gòu)有問(wèn)題吧，結(jié)構(gòu)本身的諧振性太強(qiáng)了，所以能量就不能decay,而發(fā)生震蕩的情況。不懂天線罩，所以也不是很了解

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。