- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 為何無(wú)法天線無(wú)法match 到50ohm
為何無(wú)法天線無(wú)法match 到50ohm
我目前在匹配一支434MHz的天線, 量測(cè)到S11=50+46j, 可是不知道為什麼, 不管我 串並電容或電感(值有調(diào)整過(guò)), 他永遠(yuǎn)在上半圓.
難道天線匹配不能用史密斯圓嗎? 能否請(qǐng)?zhí)炀高手分享一下經(jīng)驗(yàn)
網(wǎng)友回復(fù):
可以 我自己有用過(guò)電感性結(jié)構(gòu) 補(bǔ)償?shù)籼炀虛部阻抗
網(wǎng)友回復(fù):
對(duì)了 加的值或位置 不是亂加
亂加當(dāng)然沒(méi)補(bǔ)償效果 要適當(dāng)選擇
網(wǎng)友回復(fù):
把圖SMITH圖貼上來(lái),大家可以幫你盡快找到答案~~
網(wǎng)友回復(fù):
借個(gè)貼子問(wèn)個(gè)問(wèn)題:如圖所示的匹配電路里,在用CABLE線連上PCB上測(cè)試其阻抗時(shí),要不要把后面的斷開?也就是L5這個(gè)元件要不要焊上去?而在調(diào)試最開始時(shí),CABLE線應(yīng)該是接在L2右邊的焊盤上面,然后測(cè)試天線的阻抗?如果阻抗表現(xiàn)為感性,則在C31處并上一個(gè)適當(dāng)?shù)碾娙葑屍渫伦撸缓笤俅想姼性贚2處,使匹配點(diǎn)達(dá)到50歐姆的目的?我也是感覺很多時(shí)候不能讓阻抗匹配到想要的50歐姆附近。
天線的諧振頻率怎樣測(cè)試出來(lái)?是直接用CABLE線接在天線處測(cè)試其回?fù)p或駐波,得出來(lái)的結(jié)果就是天線的諧振點(diǎn)?類似的基本知識(shí)在那里可以找到?我在圖書館找了一些關(guān)于天線的書,但打開看基本上都是說(shuō)一大堆的數(shù)學(xué)公式,以我的水平實(shí)在看不明白。還有,做2.4G的PCB印刷天線時(shí),我看尺寸和形狀都沒(méi)有規(guī)律可循的?看了一下HSFF的幫助文件,也按著它上面做了一些仿真的練習(xí),但不知道應(yīng)該怎樣把它用起來(lái)仿真一個(gè)2.4G的天線。搜過(guò)很多,但沒(méi)找到一些我能看得明白的資料。有沒(méi)有朋友知道的,指點(diǎn)一下,十分感謝!
網(wǎng)友回復(fù):
這個(gè)IFA天線匹配應(yīng)該容易的啊~
原則上,這種IFA天線不用匹配電路也應(yīng)該容易匹配到50歐姆,通過(guò)調(diào)節(jié)饋電點(diǎn)和短路點(diǎn)的間距。
如果要加上匹配電路的話,饋電點(diǎn)在L5處右側(cè)的話,L5處當(dāng)然要保持開路,也就是你說(shuō)的不焊元器件。
從L5往里看得話,留給天線一個(gè)Pi型的匹配電路位。這個(gè)2.4GHz的天線帶寬要求應(yīng)該不寬的,估計(jì)是WLAN的2.4-2.5GHz,,匹配應(yīng)該不難。
至于你說(shuō)的諧振頻率的話當(dāng)然從NA(矢網(wǎng))里看S11或VSWR阿。
至于你說(shuō)的2.4G PCB印刷天線,尺寸是有規(guī)律的,長(zhǎng)度是四分之一波長(zhǎng),形狀看自己發(fā)揮.
建議樓上的找一些書看看,還是有很多優(yōu)秀的書比較貼近工程實(shí)際,而不是公式推導(dǎo)的。
網(wǎng)友回復(fù):
謝謝樓上的。
我是做普通的2.4G無(wú)線產(chǎn)品的(主要是做模塊),但是天線那一塊做出來(lái)效果都不理想:一般板比較小,有的時(shí)候匹配網(wǎng)絡(luò)不能加到上面去。直接從芯片經(jīng)過(guò)一個(gè)BALAN電路后就直接到天線了,所以按這樣的話要測(cè)天線的性能(諧振點(diǎn))就要把前面BALAN輸出那切斷才行。但實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn),RF性能比較好的板,它的SMITH及諧振點(diǎn)都不一定在2.4G!不知道是測(cè)量誤差還是什么原因。只拆過(guò)一個(gè)無(wú)線路由,測(cè)試人家的天線,發(fā)現(xiàn)是諧振在2.4G的,我自己做的產(chǎn)品就沒(méi)有測(cè)到過(guò)。然后天線耦合功率一般做出來(lái)都是-20dBm左右(0dBm輸出,用頻譜儀接上2.4G天線耦合測(cè)試出來(lái)),好一點(diǎn)的有-10dBm左右(少數(shù)的板),聽說(shuō)別人同樣的產(chǎn)品有的達(dá)到-6dBm,實(shí)在想不明白為什么有這么大的差距!我想把產(chǎn)品做好一點(diǎn),上網(wǎng)查過(guò)很多,都沒(méi)找到一些合適自己的資料,唉。
就算是從供應(yīng)商處拿回來(lái)的天線,放到我們的板上面去效果也不怎樣好。單單測(cè)試也不見得他們做的天線各方面的參數(shù)很好(最起碼諧振在2.4G上也好)。搞到現(xiàn)在都對(duì)天線望而生畏了。
網(wǎng)友回復(fù):
SORRY,
我忘記跟高手們提到我有將SMA cable(6cm) 焊到版子上, 這是我附加的S11圖
網(wǎng)友回復(fù):
調(diào)阻抗使用SMITH圖是最好的方式的, 沒(méi)有比這更好的了,具體的的使用方法,要看個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)SMITH的理解程度;
網(wǎng)友回復(fù):
ljp,你好!我想我現(xiàn)在遇到的問(wèn)題和你是一樣的,我猜我們用的芯片甚至都一樣,
CC2500,對(duì)吧?如果不是,那只能說(shuō)你用的這個(gè)芯片和我的這個(gè)芯片RF部分很像,都是雙端輸出,再接一個(gè)1/4波長(zhǎng)的天線。
我現(xiàn)在遇到的問(wèn)題是概念上的模糊,和工具使用的不明確。
1.按道理說(shuō),S11參數(shù)是由一個(gè)輸入,再一個(gè)輸出端共同組成,才有回波損耗這一說(shuō),
那我怎么去測(cè)定一個(gè)PCB天線的回波損耗?PCB天線只有一個(gè)端口,沒(méi)有輸出口,如何有回波損耗的結(jié)果?
2,在ADS中,我如何去仿真一個(gè)平衡轉(zhuǎn)換器?CC2500介紹說(shuō)RF的差分阻抗是80+74j,那么是不是以單端來(lái)表示的話,應(yīng)該為160-148j?
期盼大蝦的回答!謝謝!
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】