為何無法天線無法match 到50ohm

我目前在匹配一支434MHz的天線, 量測到S11=50+46j,   可是不知道為什麼, 不管我 串並電容或電感(值有調整過), 他永遠在上半圓.  
難道天線匹配不能用史密斯圓嗎？ 能否請?zhí)炀�高手分享一下經驗 

網友回復:

可以  我自己有用過電感性結構 補償掉天線虛部阻抗

網友回復:

對了 加的值或位置 不是亂加 
 
亂加當然沒補償效果 要適當選擇

網友回復:

把圖SMITH圖貼上來，大家可以幫你盡快找到答案~~ 

網友回復:

借個貼子問個問題：如圖所示的匹配電路里，在用CABLE線連上PCB上測試其阻抗時，要不要把后面的斷開？也就是L5這個元件要不要焊上去？而在調試最開始時，CABLE線應該是接在L2右邊的焊盤上面，然后測試天線的阻抗？如果阻抗表現為感性，則在C31處并上一個適當的電容讓其往下走，然后再串上電感在L2處，使匹配點達到50歐姆的目的？我也是感覺很多時候不能讓阻抗匹配到想要的50歐姆附近。 
天線的諧振頻率怎樣測試出來？是直接用CABLE線接在天線處測試其回損或駐波，得出來的結果就是天線的諧振點？類似的基本知識在那里可以找到？我在圖書館找了一些關于天線的書，但打開看基本上都是說一大堆的數學公式，以我的水平實在看不明白。還有，做2.4G的PCB印刷天線時，我看尺寸和形狀都沒有規(guī)律可循的？看了一下HSFF的幫助文件，也按著它上面做了一些仿真的練習，但不知道應該怎樣把它用起來仿真一個2.4G的天線。搜過很多，但沒找到一些我能看得明白的資料。有沒有朋友知道的，指點一下，十分感謝！

網友回復:

這個IFA天線匹配應該容易的啊~ 
原則上,這種IFA天線不用匹配電路也應該容易匹配到50歐姆,通過調節(jié)饋電點和短路點的間距。 
如果要加上匹配電路的話，饋電點在L5處右側的話，L5處當然要保持開路，也就是你說的不焊元器件。 
從L5往里看得話，留給天線一個Pi型的匹配電路位。這個2.4GHz的天線帶寬要求應該不寬的，估計是WLAN的2.4-2.5GHz,，匹配應該不難。 
至于你說的諧振頻率的話當然從NA（矢網）里看S11或VSWR阿。 
至于你說的2.4G PCB印刷天線,尺寸是有規(guī)律的,長度是四分之一波長,形狀看自己發(fā)揮. 
建議樓上的找一些書看看，還是有很多優(yōu)秀的書比較貼近工程實際，而不是公式推導的。

網友回復:

謝謝樓上的。 
我是做普通的2.4G無線產品的（主要是做模塊），但是天線那一塊做出來效果都不理想：一般板比較小，有的時候匹配網絡不能加到上面去。直接從芯片經過一個BALAN電路后就直接到天線了，所以按這樣的話要測天線的性能（諧振點）就要把前面BALAN輸出那切斷才行。但實際測試發(fā)現，RF性能比較好的板，它的SMITH及諧振點都不一定在2.4G！不知道是測量誤差還是什么原因。只拆過一個無線路由，測試人家的天線，發(fā)現是諧振在2.4G的，我自己做的產品就沒有測到過。然后天線耦合功率一般做出來都是-20dBm左右（0dBm輸出，用頻譜儀接上2.4G天線耦合測試出來），好一點的有-10dBm左右（少數的板），聽說別人同樣的產品有的達到-6dBm，實在想不明白為什么有這么大的差距！我想把產品做好一點，上網查過很多，都沒找到一些合適自己的資料，唉。 
就算是從供應商處拿回來的天線，放到我們的板上面去效果也不怎樣好。單單測試也不見得他們做的天線各方面的參數很好（最起碼諧振在2.4G上也好）。搞到現在都對天線望而生畏了。

網友回復:

SORRY,   
我忘記跟高手們提到我有將SMA cable(6cm) 焊到版子上, 這是我附加的S11圖 

網友回復:

調阻抗使用SMITH圖是最好的方式的， 沒有比這更好的了，具體的的使用方法，要看個人的經驗和對SMITH的理解程度；

網友回復:

ljp，你好！我想我現在遇到的問題和你是一樣的，我猜我們用的芯片甚至都一樣，  
CC2500，對吧？如果不是，那只能說你用的這個芯片和我的這個芯片RF部分很像，都是雙端輸出，再接一個1/4波長的天線。 
我現在遇到的問題是概念上的模糊，和工具使用的不明確。 
1.按道理說，S11參數是由一個輸入，再一個輸出端共同組成，才有回波損耗這一說， 
那我怎么去測定一個PCB天線的回波損耗？PCB天線只有一個端口，沒有輸出口，如何有回波損耗的結果？ 
2，在ADS中，我如何去仿真一個平衡轉換器？CC2500介紹說RF的差分阻抗是80＋74j，那么是不是以單端來表示的話，應該為160－148j？ 
期盼大蝦的回答！謝謝！

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。