您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > Ka的園極化天線單元

Ka的園極化天線單元

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

有啥好建議,切角的帶寬太窄!除了微帶的,還有啥,最好體積也要小

網(wǎng)友回復(fù):

90度相差的雙饋電帶寬會(huì)寬些,考慮到體積問題,可以做耦合。

網(wǎng)友回復(fù):

喇叭,交叉振子,圓貼片(加寄生單元)

網(wǎng)友回復(fù):

喇叭,交叉振子,圓貼片(加寄生單元),QQ:1060598207

網(wǎng)友回復(fù):

考慮一下頻率ka頻段 
微帶貼片形式肯定不合適,無論是單饋點(diǎn)還是多饋點(diǎn) 
因?yàn)閱勿侟c(diǎn)帶寬太窄,多饋點(diǎn)的90度電橋不可能實(shí)現(xiàn)(原因是1/4波長只有不到2mm,與線寬相差不大) 
喇叭也不合適,因?yàn)?mm的加工是個(gè)問題 
交叉振子更不可能,主要都是結(jié)構(gòu)上的問題 
 
我建議,考慮一下類似平面螺旋的結(jié)構(gòu) 
我做了一個(gè)k波段的,測(cè)過沒有問題 
ka估計(jì)差不多 
此外,用SIW考慮做一些縫隙結(jié)構(gòu)也可以 
 
以上要看你是不是做陣列,如果做陣列的話微帶貼片是可以考慮的, 
因?yàn)榫退銌卧辉趺礃,都可以靠陣列結(jié)構(gòu)獲得良好的陣列性能

網(wǎng)友回復(fù):

8mm的加工現(xiàn)在不是什么大問題,貼片可以采用雙層結(jié)構(gòu),這個(gè)國外資料上都有,交叉振子可能比較麻煩,用螺旋同樣微帶的加工比較麻煩(比貼片的麻煩) 
單元不這么樣,靠陣列結(jié)構(gòu)獲得好性能我覺得很難實(shí)現(xiàn),請(qǐng)說說原理?

網(wǎng)友回復(fù):

1,8mm圓極化喇叭不好做   
2,微帶貼片帶寬太窄,圓極化難以調(diào)整,只適合于仿真和做一兩個(gè)研究 
3,ka平面螺旋 用一層微帶板就能實(shí)現(xiàn) 
4,單元不好,陣列通過旋轉(zhuǎn)單元加上配相可以獲得非常好的圓極化特性 

網(wǎng)友回復(fù):

1,8mm圓極化喇叭目前工藝沒問題 
2.平面螺旋存在相位一致的問題,8mm條件微波板要薄,不然表面波嚴(yán)重,微帶板波存在變形問題。 
所以我覺得圓喇叭最好,這個(gè)最好做個(gè)實(shí)物來比較。

網(wǎng)友回復(fù):

多謝各位啊! 
問下3樓的同學(xué),平面螺旋的饋電怎么弄? 

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。