- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 如何抑制grating lobe
如何抑制grating lobe
設(shè)計(jì)一個(gè)天線陣
天線單元數(shù)不夠,導(dǎo)致出現(xiàn)grating lobe, 可是 沒(méi)有經(jīng)費(fèi)再增加天線個(gè)數(shù)了。
有沒(méi)有什么方法可以去掉 grating lobe? 而不增加經(jīng)費(fèi)?
謝謝啦!
網(wǎng)友回復(fù):
天線單元間距應(yīng)該小于最高頻率的半個(gè)波長(zhǎng)會(huì)避免出現(xiàn)柵瓣
網(wǎng)友回復(fù):
這么小的間距,負(fù)擔(dān)不起呀,所以才希望找個(gè)方法抑制的。
網(wǎng)友回復(fù):
通過(guò)優(yōu)化算法調(diào)整單元之間的間距,可以抑制柵瓣。就是將等間距調(diào)整為不等間距。如果是微帶天線則注意此時(shí)的饋電網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)要注意保證每個(gè)單元的饋電相位相同。這個(gè) 問(wèn)題就是天線方向圖的綜合問(wèn)題。
網(wǎng)友回復(fù):
LZ概念錯(cuò)誤
出現(xiàn)柵瓣跟你的陣元數(shù)量沒(méi)有必然聯(lián)系
本質(zhì)上講,柵瓣出現(xiàn)是由于各陣元空間在某些方向上矢量場(chǎng)相位出現(xiàn)不期望的近似相反,從而引起場(chǎng)的疊加抵消,使得天線方向圖發(fā)生分裂。跟光學(xué)上的光的干涉類似。原因往往有兩種:各陣元饋電的相位不一致,或者是陣元間距選取不合理。
相應(yīng)的,解決辦法就不用贅述了吧?》
網(wǎng)友回復(fù):
我天線的大小是固定的,剛好可以放在車子上面運(yùn)輸,電梯上也剛剛可以放的下。
現(xiàn)在是在這個(gè)固定的尺寸上面,放很多天線單元。
根據(jù)經(jīng)費(fèi)算法,我們的單元間距只有0.8個(gè)波長(zhǎng), 于是在掃描時(shí)必定出現(xiàn)柵瓣。
可是天線單元又不能增加,所以想用一種 方法,犧牲一下其他方面條件,來(lái)去除柵瓣。
比如說(shuō),天線單元現(xiàn)在還沒(méi)有選定,還有taper 還沒(méi)有定,可不可以用這兩個(gè)條件來(lái)去除柵瓣呢?保持0.8的波長(zhǎng)間距不變。
謝謝啦
網(wǎng)友回復(fù):
整個(gè)天線的尺寸是定的,大概是1.2m 乘以1.2米,剛剛可以放進(jìn)電梯里面運(yùn)輸,車子也好運(yùn)輸。
在這個(gè)尺寸上做天線,但是經(jīng)費(fèi)有限,算了一下,我們最多只能做到0.8個(gè)波長(zhǎng)左右的間距。
天線一掃描,grating lobes 就必然出現(xiàn)了。 所以我們想用天線綜合的方法抑制,有不少方法,正如3樓的foota所說(shuō),
到處看文章也不收獲不大。
不知道有沒(méi)有人做過(guò),推薦一個(gè)比較通俗的方法?
謝謝
網(wǎng)友回復(fù):
計(jì)算來(lái)看,如果單元間距是最高工作頻率的0.8個(gè)波長(zhǎng),則在該頻率無(wú)柵瓣的最大掃描角為30度。繼續(xù)增大掃描角度則出現(xiàn)柵瓣。
減小柵瓣方法:
降低工作頻率;減小單元間距
網(wǎng)友回復(fù):
尺寸定死的?難道把陣列做小都不行嗎?縮小間距嘛!最直觀的效果就是波束掃描的范圍可以適當(dāng)擴(kuò)展。
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書(shū),將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】