微帶線端口問題

模型是一個(gè)普通的方形貼片，加一根微帶線饋電，用離散端口和波導(dǎo)端口諧振點(diǎn)是一樣的，但是離散端口的S11比波導(dǎo)端口的好很多，離散的能到－20dB，波導(dǎo)的只能到－7，這是為什么呢？
我想應(yīng)該還是不匹配，離散端口輸入阻抗設(shè)置為50歐姆，波導(dǎo)端口不能設(shè)置輸入阻抗，那仿真的輸入阻抗會(huì)是多大呢？
我覺得應(yīng)該是以波導(dǎo)的為準(zhǔn)，因?yàn)闆]有做匹配所以S11不好是正常的……
但是為什么離散的會(huì)那么好呢？?jī)煞N情況下仿真的端口輸入阻抗情況差不多，諧振點(diǎn)的阻抗實(shí)部都在50歐姆附近……
期待回復(fù)ing……
以前都沒想過在CST里面用離散端口饋電微帶線，一直用的是波導(dǎo)端口，今天試了一下比較費(fèi)解，呵呵

給你的回復(fù)是：
離散端口計(jì)算的S參數(shù)不具有任何參考價(jià)值，不用理會(huì)，準(zhǔn)確結(jié)果參見波導(dǎo)端口計(jì)算，效果差說明匹配不好，調(diào)試下就好了

:22bb

離散端口和波導(dǎo)端口有啥不一樣啊。。我不懂。。

離散端口實(shí)際上等效為一個(gè)電流源或電壓源
波導(dǎo)端口就不說了哈

離散端口應(yīng)該是沒有激勵(lì)起微帶線的傳輸模式，結(jié)果肯定是不對(duì)的
激勵(lì)源內(nèi)阻可以設(shè)定， 如果你是看微帶線的S11，那應(yīng)該是關(guān)注微帶線特征阻抗，而不是輸入阻抗吧

微帶線的高次模與矩形波導(dǎo)中的模式很相似，端口越大，這些模式的截止頻率就越低，由于這些高次模某種程度上是人為的，所以應(yīng)盡量避免它們，多以在設(shè)置波導(dǎo)端口時(shí)，應(yīng)設(shè)的足夠小使高次模無法傳輸，而只有基模可以傳輸，但是端口定義的太小，則會(huì)大大降低s參數(shù)的精確度，引起時(shí)域求解器的不穩(wěn)定，所以微帶線波導(dǎo)端口的定義很講究的，還要注意是否接地……

00d44
離散端口的S參數(shù)不具有意義？為什么呢？是不是只在某些情況下不具有意義？
如果仿天線，用離散端口作為饋源，它的S參數(shù)具有意義嗎？