汽車三銀玻璃會影響手機信號嗎？

來源：CST仿真專家之路更新時間：2024-06-23 閱讀：

作者 | Zhou Ming

隨著越來越多的汽車采用大面積玻璃車窗，為駕駛員和乘客帶來更好的空間感和通透性的同時，汽車防曬設計成為一個痛點。近日某品牌的三層鍍銀玻璃成為發(fā)布會上宣傳的熱點，根據網上信息，該車采用行業(yè)領先的“夾層玻璃+三銀鍍膜工藝”，在保持可見光透過性的同時，有效隔絕了99.5% 紫外線、97.6% 紅外線，讓車內的整體溫度大幅度下降。同時在前擋風玻璃ETC 安裝位做了除銀工藝，這樣就不影響 ETC 的使用。

這里提到的三層鍍銀屬于Low-E玻璃（又稱低輻射玻璃），是在玻璃表面鍍上多層金屬及其他化合物組成的多層結構。相比于更加昂貴的金（Au），銀（Ag）作為鍍膜材料可以降低成本，因此也成為隔熱鍍膜的首選材料。那么三層鍍銀的玻璃到底會不會對電磁波產生屏蔽作用呢？今天我們通過CST的大場景信號覆蓋仿真方法來分析一下。

三銀Low-E玻璃建模

三銀Low-E玻璃的層疊結構

三銀Low-E玻璃是多層結構，上圖的層疊和真實情況可能會有偏差，僅供參考。鍍層采用磁控濺射工藝進行加工，鍍層的厚度通常在幾十納米到幾百納米。這么薄的材料如果采用3D建模，會導致網格數量超級多。CST的Thinpanel材料可以解決這個難題，Thinpanel在定義時也非常方便，先定義好每一層材料的參數，然后按照層疊順序輸入厚度即可。

CST的Thinpanel材料定義界面

定義好的三銀Low-E玻璃

發(fā)射天線建模

在這個案例中，我們需要一個發(fā)射天線來模擬基站信號。真實的基站模型非常復雜，為了提高仿真效率，用一個喇叭天線來替代基站。利用Antenna Magus創(chuàng)建一個喇叭天線，只需要輸入天線的關鍵參數，不到一分鐘喇叭天線創(chuàng)建完畢。

Antenna Magus創(chuàng)建喇叭天線

創(chuàng)建好的喇叭天線模型

手機天線建模

手機天線模型來自CST component library，選擇port4對應的WiFi天線。該WiFi天線的工作頻點是2.4G，中國移動的5G信號頻率主要分布在2515MHz-2675MHz和4800MHz-4900MHz兩個頻段，我們需要對天線進行一些優(yōu)化，讓天線工作在2.6G。

CST手機天線模型

手機天線S參數（優(yōu)化前）

利用CST自帶的優(yōu)化器就能發(fā)揮大作用。優(yōu)化變量：天線振子的長度；優(yōu)化目標：工作頻點2.6G，S44參數小于10dB。短短幾分鐘，天線已經優(yōu)化完畢。對比S參數可以明顯看出優(yōu)化后的S參數結果。

CST自帶的優(yōu)化器設置

手機天線S參數（優(yōu)化后）

整車建模仿真

下圖是創(chuàng)建好的整車模型，手機放置在車內駕駛員的位置。為了更好地對比，除了玻璃之外，車身其他位置的縫隙全部用金屬填充。設置兩種不同材料的玻璃：普通玻璃和三銀玻璃。

“手機+整車”全3D模型

在后面的展示中，為了提升仿真效率，手機3D模型用近場源替代，如下圖所示。這里需要說明的是，“手機+整車”全3D建模的優(yōu)點是精度高，但是網格數量多，仿真比較耗時?！笆謾C近場源+整車”的優(yōu)點是仿真速度快，手機周圍近距離有金屬的話，提取近場源時必須要考慮金屬反射的影響。

“手機近場源+整車”模型

下面是采用近場源激勵，對比兩種玻璃的電場分布?？梢悦黠@看出三銀玻璃對電磁場有明顯的屏蔽作用，高頻電磁波很難穿透。不過這是比較理想的情況，在真實的汽車上，玻璃邊緣及車門邊緣等位置都存在縫隙，高頻電磁場還是可以穿透一部分。

普通玻璃的電場分布（車頭位置）

三銀玻璃的電場分布（車頭位置）

大場景建模及信號覆蓋仿真

接下來是創(chuàng)建大場景模型，模型中包括建筑物、路面等，長度超過300m，寬度超過150m，如下圖所示。大場景信號覆蓋仿真需要用到混合算法，場源計算利用CST的時域TLM算法，大場景計算利用高頻A求解器。在創(chuàng)建混合仿真流程時有兩種方法，一種是利用CST的Assembly功能，另一種是手動導入發(fā)射和接收的遠場源。

大場景信號覆蓋仿真模型

樓頂天線的發(fā)射信號（A-solver）

汽車位置的場強分布

接下來我們比較三種情況下F參數的差異：1、全車采用三銀玻璃；2、只有前風擋采用三銀玻璃；3、全車采用普通玻璃。下圖是F參數的仿真結果，可以看出當全車都采用三銀玻璃時，會導致信號衰減20dB以上，相當于超過90%的信號被衰減。如果只在前風擋位置采用三銀玻璃，電磁波還可以從其他位置進入車內，因此對手機通信質量的影響不大。