CST MWS大家?guī)兔纯催@個(gè)模型的諧振頻率該怎么看

來源：edatop 更新時(shí)間：2024-07-10 閱讀：

(473 K) 19 (500 K) 5 在CST微波工作室做了一個(gè)簡單的串聯(lián)諧振電路的模型，想利用銅片自身電感再加上外加的集總電容調(diào)整諧振頻率，按說串聯(lián)諧振時(shí)諧振頻率電阻上的電壓應(yīng)該是最大的，不知道這么看是不是對的。這個(gè)模型還有一個(gè)問題就是不管怎么改變集總電容的電容值，電阻上電壓最大時(shí)對應(yīng)的頻率一直沒什么改變，就算不加電容也是這樣，不知道這是怎么回事，那位大俠幫忙解釋下啊，先謝了

我把模型做了修改，刪掉了平面波激勵，另外把電流源改為了電壓源，改后的文件名叫RFID

先幫樓主描述一下他的模型文件：

一個(gè)環(huán)形copper結(jié)構(gòu)，開口處串聯(lián)連接一個(gè)1 A電流輸入discrete port，，一個(gè)1000 ohms電阻，一個(gè)0.1 pF電容。模型同時(shí)包括plane wave excitation，置于X軸正方向邊界處。邊界條件使用"Open Add Space"，全局網(wǎng)格屬性：“10、5、20”。

仿真得到的lumped network element的Voltage：

仿真得到的lumped network element的Current：

仿真得到的lumped network element的Impedance：

首先是關(guān)于模型本身的問題：

1. Plane Wave Excitation的目的是什么？

2. 為什么一定要用兩個(gè)lumped network element？用一個(gè)像下面這樣可以么？

接下來是原理部分的問題：

1. 電路諧振的原理是什么？諧振發(fā)生時(shí)，電路元器件有什么樣的特征？為什么諧振時(shí)電阻上的電壓是“最大的”？你確定嗎？

2. 銅片自身的電感是多少，這個(gè)你知道（或者估計(jì)過）么？有沒有事先估算一下這個(gè)模型的理論諧振頻率應(yīng)該是多少？假設(shè)這個(gè)模型諧振于某一頻率，那么通過1000歐姆和0.1皮法你可以計(jì)算出電路的等效電感是多少么？

3. 至于改變電容值，樓主更改電容值的范圍是多少？有沒有預(yù)先演算一下如果要調(diào)諧到某一頻率，預(yù)計(jì)電容值應(yīng)該是多少？在你的模型上，更改電容值確實(shí)很難看到變化，我暫時(shí)不清楚背后的原因。
樓主模型，更改C = 34 pF，和原仿真結(jié)果近似：

4. 如果使用樓上單一lumped network element的建模方法，取不同的電容值，得到以下的圖：
C = 0.1 pF，電壓有明顯波紋，但是峰值頻率點(diǎn)接近：

C = 34 pF，電壓有明顯變化：

更改這個(gè)帖子的分類，大家一起來討論。

首先感謝版主的細(xì)致分析，Plane Wave Excitation是默認(rèn)的，我沒設(shè)置過，已經(jīng)刪掉了，但重新仿真的結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)明顯變化，用兩個(gè)lumped network element是為了分別觀察電阻和電容上的電壓和電流

1.我原來設(shè)置的是離散端口是1A的電流源，可能諧振的時(shí)候電阻上的電壓不是最大。我把它改為1V電壓源，按照串聯(lián)電路諧振理論，諧振的時(shí)候電路中電流最大，那電阻上的電壓也應(yīng)該是最大的吧，但得到的結(jié)果卻不是這樣的。
2.理論計(jì)算，銅片的電感大約是0.556uH，電容設(shè)成0.1nF時(shí)諧振頻率大概是21.35MHz。目前沒固定諧振頻率，只是想看看不同電容值時(shí)能不能查看到諧振頻率。
3.電容變化范圍很寬，從pF到F都試過，變化都不大，不知道什么原因。

大家看看誰有好的辦法，怎么看諧振頻率，能不能通過S參數(shù)之類的來看，謝了