CST MWS使用Multipin Port仿真差模與共模阻抗
Introduction
在天線版看到一個討論Coupled Stripline的阻抗的帖子(),讓我想起使用MWS仿真Coupled Microstrip/Stripline的差模、共模、奇模、偶模阻抗的問題。去年的時候讀到一篇CST官方的Presentation,上面介紹了用Multipin Port計算Line Impedance,再后處理運算總特征阻抗的過程。不過,一直在懷疑那個Presentation,因為上面提到算出的兩個阻抗分別是Odd Mode Impedance和Even Mode Impedance??墒?,根據(jù)學術界的定義,文章里提到的兩個阻抗應該是Differential Mode Impedance和Common Mode Impedance才對。
CST MWS的Help文檔《Multipin Port Overview》中的“Single-Ended Waveguide Ports”提到了這四種模式,并且有圖示。但是介紹得不清楚,而且牽扯到CST DS的聯(lián)合仿真。
既然不確定,今天專門就這個問題演算一下,看看到底是奇偶模阻抗還是差共模阻抗。
Conclusion
在CST MWS中使用Multipin Port的Port Mode仿真得到的Line Impedance對應的是模型的差模阻抗(Differential Mode Impedance)和共模阻抗(Common Mode Impedance),而不是奇模阻抗(Odd Mode Impedance)和偶模阻抗(Even Mode Impedance)。
Reference
[1] Application Notes, "Even mode impedance — an introduction", Polar Instruments Ltd, www.polarinstruments.com, 2002
[2] Douglas Brooks, "Differential Impedance, What's the Difference?", Printed Circuit Design, Miller Freeman publication, Aug. 1998
附上CST的Presentation。 168
雖然文章中介紹的方法還是可以用的(系數(shù)在開方操作前就已經(jīng)抵消掉了),不過個人還是堅持認為概念上是錯誤的??纯创蠹矣惺裁纯捶ā?
精彩
一點點修改意見,在文章最初,定義差模、共模、奇模、偶模阻抗,從物理層面而不是公式層面。
為什么后面幾個字看見的是亂碼?
一點點修改意見,在文章最初,定義差模、共模、奇模、偶模阻抗,從物理層面而不單單的是公式
樓主留言:
這個……可以有……,我找找以前看的文章。
這兩天太懶了……
添加了這幾個阻抗的定義,附上兩個references。
版主這個帖子對比的很好,不過在CST里面怎么計算變形耦合線結構的奇偶模值呢?
那你得告訴我什么是“變形耦合線結構”,是什么形狀的。
下來看看,一看這些覺的對這些定義還真的有點模糊。
一樣,對這幾個概念的區(qū)分很模糊