HFSS掃頻范圍的不同使得結(jié)果不同，怎么回事？

我用HFSS建了一個微帶電路，諧振環(huán)，二維，，諧振頻率約4GHz，結(jié)構(gòu)比較簡單。掃頻得時候使用fast，結(jié)果發(fā)現(xiàn)掃頻范圍從3GHz～5GHz的結(jié)果和3.5GHz～5.5GHz的結(jié)果不一樣－諧振頻率有所偏移，約幾百MHz吧，兩個仿真甚么設置都是一樣的，不知道是怎么回事，請幫忙分析分析

這個是正?，F(xiàn)象,HFSS對于窄頻掃描更精確

那怎么才能得到比較準確的仿真結(jié)果呢

建議關(guān)注是否收斂

也查看過收斂情況，確實收斂的

如果其他設置相同，基本上是頻率越窄越精確，到一個頻點的時候應該是最精確的結(jié)果，如果是窄帶天線仿真，建議不要把掃頻范圍定義的過寬，或者是分段掃頻，找到諧振點就行了。

上面說得是正解！HFSS的特點是窄帶仿真。

用離散掃頻應該就不會有什么差別了吧，記得在頭兩年好像做過這個實驗的。

范圍變化并沒有好大，諧振頻率竟然偏了幾百MHz，
確定收斂了嗎》？