微帶的厚度問題
小弟剛開始學(xué)HFSS，在仿微帶線的時候，上面的導(dǎo)體帶需要設(shè)置厚度嗎（因?yàn)閷?shí)際的微帶上導(dǎo)體帶是有厚度的）？
還是直接在基底上畫個平面圖形然后設(shè)置成PEC即可？急啊～～～～～
上面的導(dǎo)體帶一般厚度可以忽略的，重要的是介質(zhì)層的厚度
看你介質(zhì)的厚度，如果你的介質(zhì)也很薄最好還是把導(dǎo)體厚度畫上去。
通常是可以用PEC等效的。
請問：我嘗試著做了一下比較，，一個是有厚度，一個直接用PEC等效的。結(jié)果是有厚度的效果更好?；资荝T6010 ，介電常數(shù)為10.2，厚度是25mil。我參考了很多例子，發(fā)現(xiàn)別人都是按照PEC 來做的，請版主指教。
我問個白癡問題，樓上的PEC等效指的是perfect E……？怎么設(shè)置微帶平面有厚度的呀？
平面圖形應(yīng)該是不能設(shè)置pec的
coldplayer版主說得有道理
因?yàn)楝F(xiàn)在通常可以將微帶厚度做到0.035mm，可以認(rèn)為這個厚度是非常薄的，相對于1mm的介質(zhì)厚度，幾乎可以忽略
采用平面等效的最大好處是可以很大程度上節(jié)省運(yùn)算時間，而且結(jié)果比較接近
當(dāng)然了，就像樓主所說，加上導(dǎo)體厚度的仿真結(jié)果更接近實(shí)際情況
到底采取那種，這就要根據(jù)你的實(shí)際情況考慮了，呵呵
說明一下，樓上幾位說的pec指的是設(shè)置perfect E邊界，而pec指的是理想導(dǎo)體介質(zhì)，實(shí)際上是不能混為一談的，呵呵
設(shè)置微帶的厚度實(shí)際上就是將微帶畫成長方體結(jié)構(gòu)，而不是用平面等效
