關(guān)于hfss對(duì)于cpu要求的問(wèn)題
我現(xiàn)在使用的是amd64 3000＋的cpu， 512Mddr400 內(nèi)存，
算一般的微帶天線（1.5G－3G 單、雙層）一般算到12步就算不動(dòng)了，
速度慢的簡(jiǎn)直無(wú)法忍受，對(duì)比實(shí)驗(yàn)室的PD945 3.4G 雙核(1G內(nèi)存)，PD的速度能翻番，
也就是這個(gè)amd64需算十幾分鐘的模型，PD六、七分鐘就夠了；
請(qǐng)問(wèn)有必要把內(nèi)存升級(jí)加大嗎？加大后速度有能提高多少？
還有請(qǐng)問(wèn)到底是amd64（3000＋實(shí)際主頻才2G）速度相對(duì)快點(diǎn)還是intelPD（主頻3G以上）系列快
點(diǎn)？（hfss對(duì)cpu浮點(diǎn)運(yùn)算能力還是整數(shù)運(yùn)算能力要求高？）
最近的扣肉cpu速度又能快到什么程度？
每次仿真時(shí)都及其郁悶，文字
希望版主能給我一個(gè)建議，升級(jí)內(nèi)存還是換平臺(tái)？
謝了
[p:4]
對(duì)數(shù)據(jù)處理還是intel的好。個(gè)人認(rèn)為。內(nèi)存對(duì)于桌面機(jī)2G可以說(shuō)就到頂了。再加了也沒什么用。呵呵
雙核cpu可以提高20%的速度，cpu高與內(nèi)存高自然提高很多倍，但我聽說(shuō)在32位hfss（10.0以下版本）時(shí)，2g內(nèi)存到頂，而64位hfss內(nèi)存越大越好，對(duì)仿真相控陣特別有利。
謝謝樓上兩位的回復(fù)，不過(guò)好像你們并沒有真實(shí)對(duì)比的數(shù)據(jù)吧？
好像是聽到別人說(shuō)的，64位hfss需要64位的操作系統(tǒng)，
vista才剛推出來(lái)，2G內(nèi)存還嫌小呢。512M跑不動(dòng)
有誰(shuí)有用同一個(gè)模型相同的設(shè)置對(duì)比過(guò)的結(jié)果？
謝
我現(xiàn)在用的是PD805 賽揚(yáng)2.66GHz 內(nèi)存1GHz。算起來(lái)速度還是可以的。
hfss對(duì)顯卡的要求是有點(diǎn)高 我的是集成的 128M內(nèi)存。如果低了，感覺要慢很多。
我同學(xué)剛換的新機(jī): 酷睿2 E6300 2G內(nèi)存 geforce7100顯卡 機(jī)箱 合計(jì)4200￥ 。其他的沒有換。
感覺加根內(nèi)存應(yīng)該可以吧。 64位的機(jī)器 起碼應(yīng)配1G的內(nèi)存了。呵呵，個(gè)兒呢意見
我覺得對(duì)于HFSS來(lái)說(shuō),它就是一個(gè)無(wú)底洞.再高的配制也不會(huì)讓它滿足.畢竟它不象ADS、IE3D這類軟件.HFSS本身就慢.對(duì)我們大部分人來(lái)說(shuō),搞到扣肉就蠻不錯(cuò)的了.再上的2G就OK了.至于Vista我個(gè)人覺得暫時(shí)沒有必要.不說(shuō)它不支持市面上的大部分中低顯卡.就是它龐大的容量就夠你機(jī)子受了,我敢說(shuō)用XP仿HFSS速度目前絕對(duì)超過(guò)Vsita.當(dāng)年98不是在顯卡運(yùn)行性能上超過(guò)了XP?
總之.樓主搞AMD的算HFSS是失算了.AMD性能穩(wěn)定性不太好(雖然游戲方面確實(shí)比Intel的好).尤其大型程序,如HFSS什么的,容易中途卡機(jī).這并不是死了,是"打嗝",所以我一直都用Intel的.畢竟穩(wěn)定第一.
不過(guò)樓主也不必?fù)?dān)心,你要么上高點(diǎn)的AMD,加一個(gè)512DDR400.要么超頻.不過(guò)512太小了點(diǎn).
羅嗦一句PD也不怎么的.干脆等等上扣肉.
用D版的，好像還不能利用雙CPU吧，用win2003的64位版，那當(dāng)然是內(nèi)存越大越好了，沒有2G的限制
顯卡要求并不高，一般的獨(dú)顯就可
弱弱的問(wèn)一下啊
是說(shuō)HFSS10是64位的，需要用64位的機(jī)子？
可是我的機(jī)子是32位的啊
除了慢，還有甚么問(wèn)題么？
那我機(jī)器的配置 干脆什么都別仿了......55555
筆記本的配置讓我郁悶
