HFSS掃頻的問題

在sweep type中discrete方式時，hfss是不是在每個frequency point求解前都要用這個頻率點adaptive mesh to automatically refine the mesh to electrical performance of the device？
那么fast方式又有什么不同？

頂，很想知道，不過這里得高手經(jīng)常不在?？赡芩麄円膊恢?/p>

discrete是離散點掃頻，即對每個頻率點進行計算，每個頻率點對模型進行mesh一次，所以出現(xiàn)adaptive mesh to automatically refine the mesh to electrical performance of the device，當你仿真時只要求得到其中幾個頻率的點performance，你就可以選擇這種掃頻方式，節(jié)省時間！

fast type，我不知道他具體什么原理，好像他每次都是先算你設(shè)置的中心頻率，然后不再對網(wǎng)格重新mesh，而是直接計算你設(shè)置的頻率段，我在仿真時經(jīng)常用這個方式，因為我不知道具體的中心頻率是多少，我就首先設(shè)置大的掃頻段，然后看s參數(shù)，再確定小的掃頻段，重新設(shè)置中心頻率和掃頻范圍，以此····直至能看到自己想要的結(jié)果（有時看不到結(jié)果，呵呵）

以后只是個人認識，不一定完全正確！

到底是FSAT快還是Discreate快?。?/p>

我試過fast和discrete，fast的速度快，由于discrete在每個點上計算，所以速度很慢
但fast時，我不知道怎么樣找到中心頻率?。。?/p>

有一部分微波東西，都有前人的closed form表達式，可以按照公式進行大概計算，如果會用數(shù)值計算能更好了，或許靠自己的經(jīng)驗來設(shè)置中心頻率，進行逐步改進。
－－－以后只是個人認識?。。?！

fast得到的是整個計算的結(jié)果以及計算過程
discrete只得到最后的結(jié)果，適合寬頻帶

看看這個就明白了

您好，能否把你看的這個書名和出版社以及作者給我說下？
非常感謝。

另外fast是采用一種算法（具體名字我不太清楚了），這種算法在拐點處進行比較詳細的分析，而在平滑處只進行少量的分析。