一個貼片天線，同軸線饋電，用CST和hfss仿真得到結果不一樣

一個貼片天線，同軸線饋電，用CST和hfss仿真得到結果不一樣，差別很大，不知道是不是設置不對，大家能幫我看看嗎？
貼片大小54.4mm*54.4mm

仔細看了一下你的S參數(shù)，因為兩圖的起始頻率與截止頻率都不同，在1-3G的范圍內貌似大的諧振點都有，但HFSS的圖中曲線取點明顯很少，是不是使用插值掃描的結果？使用離散掃描試試，把step設小點，不然很多點看不到。

電路特性我信HFSS的
不過這么寬的帶寬
分節(jié)仿真啦

非常感謝。hfss我使用的是快速掃描，頻率間隔0.1G，我再試一下離散掃描看，間隔0.01G差不多了吧。
因為我覺得hfss仿真頻帶太寬不太準確，就設成1-3G，而cst仿真頻帶卻要設寬點，設成了0-6G
不過CST方向圖怎么分裂了？

謝謝回復！這么寬你是說hfss設置的1-3GHz帶寬嗎，不是很寬吧

沒有人啊，管理員大人能否指教一二啊

我最近又用CST自適應網(wǎng)格加密仿真一周左右才仿完。hfss則用離散掃描方式進行仿真。帖子超過時限不能編輯了。就發(fā)在這回復里
先將仿真結果和模型放在這，希望大家提些建議。

繼續(xù)將hfss結果貼在這

cst及hfss模型改進后放在這，真心希望大家能給點意見

看一看