hfss 與cst相比較

RT，大家覺(jué)得哪個(gè)好用？

HFSS場(chǎng)仿比較好，CST有哪仿不出來(lái)

HFSS仿真結(jié)果比較接近實(shí)際，但是當(dāng)仿真大型陣列的時(shí)候?qū)﹄娔X配置的要求就很高了，這時(shí)候適合用cst。或者用cst來(lái)探究規(guī)律而用hfss來(lái)得到最終的結(jié)果，無(wú)所謂好壞，各有各的優(yōu)勢(shì)。

CST由于用的是時(shí)域有限差分法，對(duì)初學(xué)者來(lái)講不好用，因?yàn)槔锩嬉O(shè)置的符合算法才會(huì)得到比較真實(shí)的結(jié)果，而HFSS應(yīng)用范圍廣而且算的很準(zhǔn)確。不過(guò)CST仿真用的時(shí)間比HFSS少多了。

這個(gè)說(shuō)法倒是第一次聽(tīng)說(shuō)，請(qǐng)問(wèn)有什么例子CST仿真不出來(lái)？

這個(gè)說(shuō)法倒是第一次聽(tīng)說(shuō)，請(qǐng)問(wèn)有什么例子CST仿真不出來(lái)？

HFSS仿真用的時(shí)間確實(shí)挺多

差不多