CST仿真微帶線
請(qǐng)問各位:
在用CST仿真微帶線時(shí),含有間隙的不連續(xù)微帶,在貼片上開縫的位置對(duì)傳輸系數(shù)有沒有影響啊?感覺應(yīng)該是有的,但有同僚說應(yīng)該視微帶線為無限長(zhǎng),所以跟開縫的位置沒有關(guān)系,只跟間隙的大小有關(guān),望各位給以指導(dǎo)。附圖如下。
這要看你的微帶以及基板有沒有損耗了
如果是pec 理想材料 從理論上說沒有的
但是你設(shè)置為有損的,就與位置有關(guān)系了
PS :小編 這樣的回復(fù) 有沒有技術(shù)分啊 :D
在基本計(jì)算上是沒有躲到的差別,但是在實(shí)際中,這與你的線的位置是有一定關(guān)系的,因?yàn)槟愕幕逵幸欢ǖ慕橘|(zhì)損耗,與你的加工工藝,以及你的計(jì)算的準(zhǔn)確度都有一定的關(guān)系,因?yàn)槲Ь€是復(fù)雜的介質(zhì)邊界
中間的間隙相當(dāng)于一網(wǎng)絡(luò)電容,間隙的左右為特性阻抗Zo, Zo的長(zhǎng)度是不是有個(gè)什么4分之波長(zhǎng)的匹配一說,不知道從這個(gè)角度考慮對(duì)嗎?這樣的話,似乎即是PEC材料,也應(yīng)該和貼片長(zhǎng)度有關(guān)啊,請(qǐng)指教
應(yīng)該是沒有影響的。
我記得聽老師說過,好像金屬和地之間是可以等效為一個(gè)電容的……
肯定有偶合!
我覺得你可以試一下,改變間隙位置,做兩次仿真,比較一下結(jié)果
呵呵
Thank you,I get it
仿真試試,再用網(wǎng)分測(cè)測(cè),比較一下。