mesh type 類型對仿真結(jié)果的影響
來源:edatop
更新時(shí)間:2024-09-15
閱讀:
想問下各位,Hexahedral 與Hexahedral(legacy)這兩個(gè)選項(xiàng)有什么區(qū)別啊,為啥仿真波導(dǎo)轉(zhuǎn)微帶的空氣腔的時(shí)候,兩者仿出的結(jié)果差異很大?
希望前輩們指點(diǎn)指點(diǎn)
legacy是舊版CST的網(wǎng)格設(shè)置,新版舊版的每個(gè)設(shè)置項(xiàng)意義不同。新版建議用新版網(wǎng)格設(shè)置,不用legacy。
Hexahedral (legacy)使用固定點(diǎn)劃分網(wǎng)格,Hexahedral 新版則改為平面形狀選擇,原則上它更適合廣域、多角度又非對稱型的模型...
Lagacy 是舊版本的網(wǎng)格劃分 最早適用于FIT
Hexahedral 是TLM的網(wǎng)格 有Cell lumping
你好,請問一下同一個(gè)對稱模型(微帶轉(zhuǎn)波導(dǎo)的空氣腔),使用這兩種網(wǎng)格劃分得出的仿真結(jié)果差異較大,這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該以哪種作為參考?