CST計算空間大小與硬件配置的探討
各位師兄，師姐好
由于我所承擔的課題的性質(zhì)『計算天線的遠區(qū)場』，不得不對該問題加以討論
我曾和HFSS的小編討論過，小編說他的電腦8G的內(nèi)存，計算天線的遠區(qū)場最大只能加到4000萬個網(wǎng)格
再多就無法工作了，那么可以認定內(nèi)存是和空間網(wǎng)格數(shù)成正比的，那么24G的內(nèi)存就只能算12000萬個網(wǎng)格了
那么如果要計算更大的空間就沒有辦法了么，可以使用其他算法嗎?
比如說增大空氣媒質(zhì)的網(wǎng)格尺寸（我所計算的90％空間是空氣），或者使用并行計算（學校計算中心有一臺聯(lián)想深騰計算機使用MPI 編程）
謝謝大家參與討論
你最好使用feko來計算，你的問題算電大問題了吧
他的并行計算能力強，很容易在群集計算和大型工作站上使用。
算電大尺寸的天線 CST還是比HFSS要好得多 FEKO是用近似算法吧 CST的時域求解器可以計算150到200個波長的物體
小編好啊，按照你說的CST的時域求解器可以計算150到200個波長的物體，計算機所需要的硬件配置估計也是非常的高端吧，特別是內(nèi)存容量一定很大吧，150到200個波長的物體需要多大的內(nèi)存呢?
也感謝JIMLIU12，我正在下在FEKO，都試試對我也沒啥壞處，呵呵
小編在那里下載Feko！那個版本！?
用電驢下巴，仿真論壇的FTP也有，不過我不是總小編，不讓下，
呵呵，觀望中
理論上，有限元方法的內(nèi)存占用和計算空間是立方增長，但軟件都通過不等長網(wǎng)格減少總數(shù)量。
CST使用的隱式算法比HFSS的顯式算法節(jié)約內(nèi)存，但是計算時間會長一些，所以在電大尺寸問題上更有效，十幾到幾十個波長吧，還要配合手動網(wǎng)格剖分才行。
在更大尺寸上，F(xiàn)EKO占優(yōu)，但目前優(yōu)勢顯示在線天線領(lǐng)域，對于波導(dǎo)天線很費勁，可以導(dǎo)入方向圖進行遠場計算。
高手，高手，高高手。
佩服，bighelix真強
:27bb :27bb
如果只涉及導(dǎo)體問題，用FEKO最好。
如果有介質(zhì)，用CST、HFSS比較好
如有再大的問題，用并行的FDTD最好
請問哪里有并行的FDTD的算法啊，就我現(xiàn)在的情況，只聽說FEKO可以進行幾臺并行計算，而CST和HFSS的并行計算可能比較困難啊好像沒人試過，有個XFDTD軟件但是好像沒聽說它能并行計算，我也沒有相關(guān)的資料啊
XFDTD有并行版本，好像沒有發(fā)現(xiàn)盜版的，正版很貴啊，幾十萬
FDTD并行我正在做，已經(jīng)通了，但天線的遠近場計算功能還沒有完成。不過我們還有一套美國賓州大學的余文華開發(fā)的GEMS并行軟件，基于Cluster，應(yīng)該說有計算機群有多大的能力它就能算多大問題。
下面是GEMS軟件的網(wǎng)址
www.2comu.com
下面是我開發(fā)的軟件模樣：19de
http://imw.mwhrf.com/viewthread.php?tid=7311&extra=page%3D2
感謝小編，國外的網(wǎng)站慢的很，慢慢來吧。小編好強，自己開發(fā)軟件，估計以后我們就能用上國內(nèi)的正版仿真軟件了，呵呵
:27bb 繼續(xù)潛水，觀望，
:zzawx，64位的應(yīng)用程序不能在32位操作系統(tǒng)運行
仿真軟件改成64版本，非常簡單，代碼在64位系統(tǒng)中用編譯器重新編譯一下，就成了64位版本
長見識了，多謝小編釋疑～～～
