[ 轉(zhuǎn)自電子設(shè)計資源 ] 在高效能的衛(wèi)星、飛機(jī)、太空梭和行動通訊手機(jī)應(yīng)用中，尺寸小、重量輕、低價位、高效能和容易安裝的天線會獲得較高的青睞。平板天線就有外型小、適合平面和非平面的應(yīng)用，和利用現(xiàn)在印刷電路板的低制作成本技術(shù)的好處，而且也容易和microstrip line circuit結(jié)合，使得平板天線成為現(xiàn)今一般最常用的天線之一。
    平板天線主要的缺點(diǎn)有低效率、低功率、high Q、低偏極化純度、broadside directivity(無法作end-fired antenna)和頻寬非常窄等。對國家或軍事的用途上，窄頻寬對傳送機(jī)密資料是一種好處。對無線衛(wèi)星行動通訊來說，平板天線有和高頻前端模組易結(jié)合的好處，且平板天線的指向性雖然很差，卻很適合應(yīng)用在無線行動通訊系統(tǒng)。
    本文首先介紹幾種不同feed in的方法。因?yàn)楦哳l的功率放大器難作，功率很珍貴，要有最大的功率可以進(jìn)入天線中，便要作好阻抗匹配的工作。其次，將介紹二種平板天線的分析方法。一是傳輸線的模型，另一則是cavity的模型，利用安捷倫科技的電腦輔助設(shè)計軟體ADS(Advanced Design System)實(shí)際設(shè)計幾個不同feed in的天線，然後作一總結(jié)。
　 
天線饋入方式

Transmission Line Feed
    圖1所示是利用傳輸線來feed能量進(jìn)入天線中。Feed in 點(diǎn)深入平板天線中對諧振頻率並不會有太大的影響，但卻可以改變輸入的阻抗值。Feed in 點(diǎn)位置不同，輸入阻抗就不同。一般對傳輸線的要求和對電路的要求一樣，均希望基板厚度要薄，介電常數(shù)要高才能把大部分的電磁場包在基板裡面。但是對天線來說，卻希望基板厚度要厚，介電常數(shù)要低才能使大部分的場幅射出去。因此，兩者之間有矛盾，須作一折衷，才能使得在不連續(xù)處有較少的幅射損失。

圖 1

Coaxial Feed
    圖2所示，是利用coaxial cable去feed能量到平板天線上。和TransmissionLine Feed相同，可以在平板天線上找到一個feed in 點(diǎn)是想要的輸入阻抗，在此把能量送到天線上發(fā)射出去。coaxial cable和平板天線的排列成正交垂直，所以有很好的隔離度，但是利用coaxial cable來作feed in有一個缺點(diǎn)，就是製作不易，那是因?yàn)樵诨�板上打洞，並且要把coaxial cable的中心針銲在天線上並不是一件簡單的事，但因有好的隔離度，所以也廣為大家使用。

圖 2

Coupled Feed
    圖3所示，是利用coupled line 把能量耦合到天線上再幅射出去。這種方式耦合的能量通常較小，因此，若要有足夠的能量幅射出去，便須把天線的一邊當(dāng)作coupling edge，耦合能量才夠。

圖3

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁