EMI防治技巧總結(jié)
EMI防治技巧 包含EMI和EMS的EMC因為各國均立下法規(guī)規(guī)范,成為電子產(chǎn)品設(shè)計者無可回避的問題。面臨各種EMI模式和各類EMI抑制方法,該如何因地制宜
電磁兼容問題EMC因為各國均立下法規(guī)規(guī)范,成為電子產(chǎn)品設(shè)計者無可回避的問題。面臨各種EMI模式和各類EMI抑制方法,該如何因地制宜選擇最佳對策讓產(chǎn)品通過測試,同時又必須盡量降低成本強化產(chǎn)品競爭力,是所有電子產(chǎn)品設(shè)計人員必須仔細評估思考的課題。
一、EMI類型與解決方法
所謂EMC(Electromagnetic Compatibility;電磁共容)實際上包含EMI(Electromagnetic Interference;電磁干擾)及EMS(Electromagnetic Sensibility;電磁抗干擾)兩大部份。
EMI指的是電氣產(chǎn)品本身通電后,因電磁感應(yīng)效應(yīng)所產(chǎn)生的電磁波對周遭電子設(shè)備所造成的干擾影響,EMS則是指電氣產(chǎn)品本身對外來電磁波的干擾防御能力,也就是電磁場的免疫程度。
簡單來說,只要是需要電力工作的產(chǎn)品都會有EMI問題,一個電子產(chǎn)品中的EMI來源多半來自交換式電源供應(yīng)回路(Switching Power Supply Circuit)、振蕩器(Crystal)和各類時鐘信號(Clock Signal),而根據(jù)傳導模式不同,EMI可分為接觸傳導(Conducted Emission)和幅射傳導(Radiated Emission)兩類。
接觸傳導是由電源供應(yīng)回路所形成的電磁波噪聲,透過實體的電源線或信號導線傳送至電源電路內(nèi)的一種電磁波干擾模式,此狀況會造成與干擾設(shè)備使用同一電源電路的電氣設(shè)備被電磁噪聲干擾,產(chǎn)生功能異?,F(xiàn)象,通常發(fā)生在較低頻;幅射傳導則是電路本身通電之后,由電磁感應(yīng)效應(yīng)所產(chǎn)生的電磁波幅射發(fā)散所形成的電磁干擾模式,常見于高頻。
幅射傳導EMI產(chǎn)生的問題通常較接觸傳導嚴重,也更為棘手,其解決方式有下列幾種:
1. 在干擾源加LC濾波回路。
2. 在I/O端加上DeCap by pass to Ground, 把噪聲導入大地。
3. 用遮蔽隔離(Shielding)的方式把電磁波包覆在遮蔽罩內(nèi)。
4. 盡量將PCB的地面積擴張。
5. 產(chǎn)品內(nèi)部盡量少使用扁平電纜或?qū)嶓w線。
6. 產(chǎn)品內(nèi)部的實體線盡量做成絞線以抑制噪聲幅射,同時在扁平電纜的I/O端加上DeCap。
7. 在差模信號線的始端或末端加上共模濾波器(Common Mode Filter)。
8. 遵循一定的模擬和數(shù)字布線原則。
此外,EMI的形成又可分為共模幅射(Common Mode)和差模幅射(Differential Mode)兩類。共模幅射包括共地阻抗之共模干擾(Common-Mode Coupling)和電磁場對導線的共模干擾(Field tocable/trace Common-Mode Coupling),前者是因噪聲產(chǎn)生源與受害電路間共享同一接地電阻所產(chǎn)生的共模干擾,解決方法可藉由實行地的切割來必免共地干擾問題;后者則為高電磁能量所形成的電磁場對設(shè)備間之配線所造成的干擾,可藉由遮蔽隔離(Shielding)的因應(yīng)方法來處理場對線的干擾問題。
至于差模幅射,常見的是導線對導線的差模干擾(Cable to Cable Differential-Mode Coupling),干擾途徑為某一導線內(nèi)的干擾噪聲感染到其他導線而饋入受害電路,屬于近場干擾的一種,可藉由加寬線與線之間的距離來處理此類干擾問題。
二、常見EMI抑制方式
目前對于EMI的常見抑制方式包括屏蔽法(Shielding)、擴展頻譜法(Spread Spectrum)、使用濾波器(Filter)等,以及透過整合接地、布線、搭接等層面來防治。
電磁屏蔽法大部份是用來屏蔽300MHz以上的電磁噪聲,例如法拉第蓋的使用就是一例,此外,運用遮蔽復合材料也是常見的手法,例如手機就常見以真空電鍍方式,在塑料殼內(nèi)部布滿一層如鎳之類的屏蔽材質(zhì),藉此隔絕電磁波發(fā)散。
擴展頻譜法則是用來將時鐘(Clock)的信號展頻,使其峰值(Peak)信號波形振幅減低來降低信號的峰值位準,目前有些BIOS已提供內(nèi)建的擴頻功能,可讓用戶自行設(shè)定。使用擴頻法需要在信號失真度和EMI減弱程度之間取得平衡,一般是取1%~1.5%,若超過3%通常就會讓信號過于失真而不可行。
此外,濾波器或濾波回路的使用因為成本低廉且SMD(表面黏著)制程的加工需求,所以最為一般設(shè)計工程師采用。濾波器的使用機會和模式根據(jù)不同防治需求來決定,例如大電流的Bead可用在電源電路的路徑(Power Trace)上;一般的Bead可用來抑制某特定頻率的噪聲信號;CMF則用來抑制USB、1394、LVDS等差模線路的噪聲幅射問題。
對于EMI的抑制有諸多解決方式,必須因時因地制宜選擇,只要有效就是好的防制方法,并沒有哪一種特定方式特別勝出。
三、高速數(shù)字電路及模擬-數(shù)字混合電路EMI防治法
由于指令周期的提升和高速傳輸接口的應(yīng)用,目前數(shù)字電路已走向高速化。在高速數(shù)字電路中,只要阻抗匹配接近理想的阻值(以銅線被覆于FR4材質(zhì)而言約50奧姆),讓所有信號線都成為傳輸線(Transmission Line)的理想狀態(tài)下,理論上應(yīng)該不會產(chǎn)生EMI問題,但是,目前實際上的布線設(shè)計還無法達到上述要求,所以只好將高速信號線盡量走在內(nèi)層,其相鄰的上層用地(鋪銅)來覆蓋以達到遮蔽隔離(Shielding)電磁幅射的效果,亦或在信號在線適當?shù)木嚯x加上對地的濾波電容(DeCapbypass to Ground)來降低EMI。
另外,針對日漸普遍的模擬及數(shù)字信號混合電路EMI防治,特提出以下幾個可遵循的設(shè)計原則:
1. 模擬與數(shù)字信號須分區(qū)布線。
2. 所有模擬信號要在模擬區(qū)內(nèi)布線(包含地,電源及信號線)。
3. 所有數(shù)字信號要在數(shù)字區(qū)內(nèi)布線(包含地,電源及信號線)。
4. 嚴禁模擬或數(shù)字信號直接跨區(qū)布線。
5. AD IC芯片下方嚴禁布線。
四、了解各國法規(guī)及標準以通過測試
除了各種抑制技巧外,量測也是EMI防治過程中重要的一環(huán)。 EMI量測絕大部份是使用頻譜分析儀(Spectrum Analyzer)及接收器(Receiver),而EMS因是產(chǎn)品抗干擾性測試,所以必須在符合國際法規(guī)的環(huán)境下執(zhí)行測試,目前坊間有許多實驗室均可執(zhí)行EMS標準測試。
要通過測試,首先必須了解各國對于EMC的法規(guī)及相關(guān)標準要求。 目前全球較重要的EMC標準包括:臺灣BSMI(CNS13438)、中國大陸CCC(GB4943)、日本VCCI、韓國MIC、美國FCC(Part 15)、歐盟CE(EN55022)、紐澳C-Tick(ANS3548)等等,EMS的要求標準則主要有韓國MIC(引用EN55024)和歐盟CE(EN55024)。
目前各國所引用的EMC和EMS測試項目則分別如下表一、二:
表一:各國EMC測試項目一覽
表二:各國EMS測試項目一覽
以最低成本符合國際規(guī)范將成最大挑戰(zhàn)
雖然以一般消費性電子資通訊產(chǎn)品而言,并沒有特定類型產(chǎn)品的EMI會特別嚴重,不過以學理及經(jīng)驗來看,交流供電產(chǎn)品的EMI問題會比直流供電產(chǎn)品嚴重,處理上也較為復雜;此外,多層板產(chǎn)品的EMI問題也會比層數(shù)少的產(chǎn)品較容易處理。
不過,對于電子廠商面臨的最大EMC問題,不在于技術(shù)而在于成本。因為在激烈的市場競爭下,產(chǎn)品成本是各家廠商最優(yōu)先考慮的重點,往往犧牲了技術(shù)上應(yīng)有的設(shè)計考慮來遷就成本要求,例如原本以四層板設(shè)計可獲致最佳EMI抑制效果,就可能因成本考慮而改用防治效果較差的兩層板。
一般EMC防治成本約占產(chǎn)品總體材料成本的15%~10%,而這中間的空間就需要看設(shè)計者的經(jīng)驗來決定費用降低的幅度,所以如何在最低成本的艱困條件下,完成符合國際EMC規(guī)范的產(chǎn)品,將是未來電子廠商的研發(fā)或EMC工程師所面臨的最大挑戰(zhàn)與課題。
點擊“閱讀原文”,了解更多凌世信息!